关于分居两年是否可作为法院判决离婚的依据

根据我国现行法律规定,因情感不和而导致的婚姻长期分离达两年之久的,人民法院必须予以批准终止婚姻关系。
然而,需要明确的是,分居”的定义并非单纯的物理上的距离隔阂,也不仅仅体现在日常的居住状态上,而是特指夫妻之间由于感情破裂引发的生活方式的变更,并且双方都不再履行夫妻间的责任与义务(包括夫妻性生活等方面)。
虽然现实生活中有很多夫妻因工作地点或者其他客观因素无法居住在一处,但是只要他们的分离不是直接源于感情问题,那么这种情况并不能视作为法律层面的分居。
举例来说,一方因为从事职业位于北京市,而另一方因为工作地点位于上海市,现今一方提出离婚诉讼并声称已经分居满两年时间。
然而由于存在工作地点的差异,法院在审理此类案件时,往往难以判定是否构成法律意义上的分居。
然而,如果夫妻双方在异地生活期间确实存在感情不和的状况,那么这种情况仍然可能被视为法律意义上的分居。
在此种情形下,必须要由夫妻双方提供充分的证据来证实其感情不和的事实。
然而,由于经济条件的制约,当前社会中的大部分家庭只拥有一套住房,即便夫妻之间出现感情问题,他们通常也只能选择各自独立生活,互不干涉对方的事务,甚至在睡眠时间上也各自回到自己的房间休息。
针对这种情况,在法庭审理过程中,如果一方否认分床而眠的事实,另一方则难以提供确凿的证据来证明分床或无性生活的实际情况。
再加上夫妻共同生活属于个人隐私范畴,他人很难对此类事件进行有效的证明,因此法院在处理此类案件时,往往面临着较大的困难。
以下是能够证明夫妻分居的几种常见证据类型:
1. 一方在外居住的房屋租赁合同;
2. 双方签署的关于分居的书面协议;
3. 社区委员会(或物业管理部门)出具的居住证明,以及水电费、燃气费等相关票据;
4. 双方往来的书信、电子邮件等能够证明双方感情不和及分居事实的文件;
5. 证人证言,例如双方均熟识的朋友、亲戚或邻居,如有条件,最好请证人出庭作证。
需要注意的是,这些证据类型并非绝对的,鉴于分居属于夫妻之间的隐私事件,外部的证据对于证明力的影响极其有限。
因此,无论提供何种形式的证据,人民法院在审理此类案件时,都不会轻易采信。
在实践操作中,建议尽可能地提供两种或多种不同类型的证据,以提高主张事实的可信度。
【法律依据】
《民法典》第一千零七十九条,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
因感情不和分居满二年,调解无效的,应当准予离婚。